Varför anses inte alla europeiska produkter 'cruelty free'?

Fråga: Hej! Jag undrar om det här med cruelty-free. Alla säger att ingenting djurtestas i EU men samtidigt så är vissa märken i EU inte godkända enligt cruelty-free-communityt då de säljs i Kina? Vad gäller egentligen? Används djurtester fortfarande eller inte?

Svar: Hej och tusen tack för din fråga! Självklart kan vi reda ut det här begreppet. Jag tycker själv det är luddigt men vi djupdyker tillsammans helt enkelt! 

Djurförsök förbjudet inom EU sedan 2013

Djurförsök av kosmetiska produkter och kosmetiska ingredienser är inte tillåtet inom EU sen 2013 vilket gör att kosmetiska produkter som säljs inom EU inte är testade på djur. Ingredienser som kan användas både i kosmetika och läkemedel kan dock ibland vara testade på djur. Men överlag - nej. Djurförsök inom kosmetika är inte tillåtet inom EU eller i Norge. 

Cruelty free är flera märkningar med olika krav

Cruelty free är inget juridiskt skyddat begrepp, och det finns ingen officiell myndighetsmärkning. De märkningar som finns, som Leaping Bunny, kommer från organisationer som själva styr över kriterierna. Leaping Bunny kräver till exempel att hela kedjan granskas, på alla marknader, och att företaget går med på oberoende revisioner.

Frågan blir komplex när man säljer på många marknader

MEN, det man främst pratar om inom djurrättsrörelsen är att vissa varumärken säljs i bland annat Kina, där djurförsök för kosmetiska produkter faktiskt är tillåtet. Frågan blir alltså om vad närvaron på en sådan marknad kan leda till.

Det som är viktigt att hålla isär är att det inte är varumärkena i sig som testar på djur, utan myndigheter i Kina. Man testar inte heller alla produkter per automatik, som man gjorde förr. ‍Kinesiska myndigheter kan dock slumpmässigt testa kosmetika, där djurtester kan förekomma. 

“Vanlig hudvård” och smink djurtestas i regel inte

Till exempel testas inte “vanlig” hudvård och smink på djur om det finns dokumentation om hur produkterna tillverkats och om GMP (Good Manufacturing Practice)- dokumentation finns tillgänglig vid import. (Fun fact! Jag jobbar med GMP på mitt “vanliga” jobb.)

Hurdvård med aktiva ingredienser och hårfärg djurtestas

Hudvård och smink som gör något i huden genom exempelvis aktiva ingredienser, som jobbar på akne eller arbetar på pigmenteringar, samt hårfärger eller liknande, djurtestas dock fortfarande.

Företag som samtidigt arbetar för att minska djurförsök

Med det sagt så ja, i Kina använder man sig fortfarande av djurtester på kosmetika.

Företagen gör samtidigt en hel del för att mota djurförsöken där. Tar vi L’Oréal Paris som exempel så har inte de testat på djur sedan 1989, varken färdiga produkter eller ingredienser inom kosmetika. De ligger även i framkant av att ta fram alternativa metoder till djurtestning, som deras egenodlade hud - Episkin. (Jag har själv varit och besökt deras center i Frankrike och det är otroligt fascinerande för en labbnörd som jag själv är.) 

Episkin finns som mänsklig dermis och epidermis och även med olika mängd melanocyter för att efterlikna olika hudtoner. Episkin finns också som olika slemhinnor som vaginal och oral. L’Oréal Paris har ett Episkin-center i Shanghai och arbetar nära Kinesiska myndigheter för att minska på mängden djurförsök, vilket enligt mig är en bra väg att gå. 

Andra höjdare inom kosmetika är Beiersdorf, ägare till både Eucerin och NIVEA, försöker gå först i ledet när det kommer till att inte testa på djur. De har till och med bidragit till en ny global standard med sitt 3T3 Neutral Red Uptake Phototoxicity Test. Det är ett in-vitro test (test inom labbmiljö), som används för att kontrollera hur ingredienserna passar ihop under UV-ljus. Det är faktiskt det första testet som bland annat Kinesiska myndigheter godkände som ett in-vitro-test. Även Beiersdorf har 3D-hud som används som ett alternativ istället för djurtester, något de har tagit fram med Fraunhofer Institute. 

Komplexiteten ökar när man tittar på historien

Något man också ska ha i åtanke är att de ingredienser som nu anses säkra och används i cruelty-free-produkter, har någon gång blivit djurtestade för att påvisa att de är just säkra och kan användas på det sätt som det gör idag. 

3R som vägledande principer

Det leder oss till slutklämmen på det här långa och matiga svaret - inom EU och Sverige så jobbar man efter “3R”. Vilket är ett förhållningssätt för alla som arbetar med djurförsök ska följa. De står för:

• Replace (ersätta) - betyder att man jobbar mot att ersätta djurförsök med metoder som ska ge minst lika bra information eller bättre.
• Reduce (minska) - betyder att man ska försöka minska antalet försöksdjur på olika sätt. 
• Refine (förfina) - betyder att man ska förfina de djurförsök som måste finnas (inom till exempel läkemedelsindustrin) genom att bland annat minska på smärta och lidande för djuren.

Även om 3R inte gäller för kosmetiska produkter eller kosmetiska ingredienser (om de inte också användas inom läkemedel) eftersom man helt enkelt inte testar på djur inom de områdena, tycker jag det är värt att ta med sig att inom EU så jobbar vi för att ta oss bort från djurtester.

Vetenskap och metoder går hela tiden framåt - ingredienser som vi idag ser i cruelty-free-produkter har allt som oftast någon gång förr i tiden blivit testade på djur. 

—-----

/Astrid Elander Fröberg
Leg. apotekare
@skincarebyastrid

‍